Инвестиции в российские разработки помогли только своему региону, а не соседям

Исследование опровергло распространенное мнение о том, что инвестиции в науку дают отдачу только в долгосрочной перспективе. «Увеличение расходов на НИОКР положительно влияет на экономический рост российских регионов как в краткосрочном, так и в долгосрочном периоде. Основной очевидный совет регионам — увеличивать инвестиции в НИОКР», — комментирует результаты старший преподаватель департамента экономики НИУ ВШЭ — Санкт-Петербург Дмитрий Терещенко.

Ученые применили динамические пространственные модели — методологию, которая позволила разделить прямые и косвенные эффекты научных инвестиций. В качестве ключевых показателей использовались валовой региональный продукт и специально рассчитанный «капитал НИОКР» — накопленные вложения в исследования и разработки с учетом их амортизации.

«Регионы не существуют изолированно — специалисты перемещаются, технологии распространяются, создаются филиалы компаний. Мы проверяли, работают ли эффекты перетока знаний между российскими территориями», — поясняет методологию исследования экономист.

В НИУ ВШЭ выявили критически важные направления разв… Аналитики Института аграрных исследований ВШЭ назвали перспективные направления развития технолог… naked-science.ru

Ученые сформулировали гипотезу о том, что эффект перетока знаний между регионами незначителен или отсутствует. Исследование полностью подтвердило этот тезис. В качестве причины называют особенности отечественной экономики: низкую плотность населения, слабые связи между региональными интеллектуальными хабами и наследием централизованной советской системы организации науки.

«Это может вызвать тревогу с точки зрения политики пространственного развития. Если решить проблему за счет налаживания более тесных связей между регионами, эффективность инвестиций в НИОКР может значительно увеличиться», — отмечает автор исследования.

Работа Дмитрия Терещенко и Андрея Раецкого «Экономический рост и инвестиции в НИОКР: эмпирический анализ российских регионов» опубликована в «Журнале Новой экономической ассоциации». Исследование выделяется среди российских работ применением сложного эконометрического аппарата и комплексными проверками устойчивости результатов с использованием различных временных периодов и методов оценки.

Результаты могут быть использованы при разработке государственной научной политики как на федеральном уровне, так и в субъектах федерации.