Предполагаемая доля члена королевской семьи ОАЭ в криптопроекте Трампа вызывает большие вопросы

Сообщается, что иностранные инвестиции в криптокомпанию президента США Трампа предшествовали отмене ограничений США на экспорт ИИ-чипов, что спровоцировало обвинения в коррупции.

Согласно опубликованному в субботу отчету The Wall Street Journal, поддерживаемая ОАЭ структура, связанная с шейхом Тахнуном бен Заидом, договорилась о покупке 49% акций криптофирмы World Liberty Financial, аффилированной с Дональдом Трампом. Сделка на сумму 500 миллионов долларов была заключена за четыре дня до инаугурации президента.

В отчете говорится, что большая часть средств поступила организациям семей Трампа и Уиткоффа. При этом сделка состоялась незадолго до того, как администрация Трампа одобрила расширение доступа ОАЭ к передовым американским чипам для искусственного интеллекта, экспорт которых был ограничен при администрации Байдена.

Основное соглашение подписал Эрик Трамп от имени World Liberty Financial — семейного проекта в сфере криптоинвестиций и децентрализованных финансов (DeFi).

Со стороны покупателя в сделке участвовала инвестиционная структура, связанная с шейхом Тахнуном бен Заидом Аль Нахайяном, советником по национальной безопасности ОАЭ и членом правящей династии эмиратов.

Как сообщает WSJ, эта сделка сделала структуру из ОАЭ крупнейшим внешним акционером криптофирмы. Около 187 миллионов долларов были направлены организациям семьи Трампа, а не менее 31 миллиона долларов — структурам, аффилированным с семьей Уиткофф.

Это происходит на фоне того, как Конгресс продолжает рассматривать масштабный законопроект о структуре крипторынка — менее чем через год после вступления в силу закона GENIUS Act, который начал менять систему федерального надзора за стейблкоинами и рынками цифровых активов.

— Это коррупция, чистой воды, — заявила сенатор Элизабет Уоррен, старший член банковского комитета Сената. — Администрация Трампа должна отменить свое решение о продаже чувствительных технологий ИИ-чипов Объединенным Арабским Эмиратам.

Уоррен перечислила конкретных лиц, включая Стива Уиткоффа, Дэвида Сакса, министра торговли Говарда Латника и других чиновников администрации Трампа, заявив, что они «должны дать показания перед Конгрессом по поводу растущего количества доказательств того, что они продали национальную безопасность Америки ради выгоды криптокомпании президента».

Она отметила, что расследование должно выяснить, «набил ли кто-то из чиновников свои карманы в процессе», и добавила, что Конгрессу «нужно проявить характер и положить конец криптокоррупции Трампа».

Заявление сенатора Уоррен последовало за ее майским призывом расследовать масштабы криптобизнеса Дональда Трампа и его семьи в ОАЭ, а также за декабрьским запросом о том, использовали ли чиновники администрации Трампа «свое положение, чтобы нажиться на зарубежных криптосделках».

Другие критики предупреждают, что личные и семейные связи Трампа с криптопроектами рискуют размыть границу между формированием государственной политики и частными финансовыми интересами. Особенно в момент, когда администрация поддерживает регулирование криптовалют и расширяет доступ к американскому крипторынку.

Некоторые также отмечали, что бизнес-проекты семьи Трампа «осложняют» двухпартийные переговоры по принятию регулирования в сфере криптовалют.

Беспокойство в этой финансовой схеме вызывает то, что она выглядит «как покупка абонемента на доступ к политическим решениям», считает Эндрю Россоу, юрист по связям с общественностью и генеральный директор AR Media Consulting.

«Четырехдневный интервал», в течение которого, по сообщениям, была подписана сделка с ОАЭ, выглядит как «огромный тревожный сигнал», сказал Россоу. По его словам, комитеты Конгресса «обычно используют временную близость к политическим сдвигам как главное основание для выдачи повесток».

— Когда компания без выручки и продукта продает 49% своих акций за 500 миллионов долларов, возникает очень сильное подозрение, что это не рыночная сделка между независимыми сторонами, а скорее «завуалированный подарок», позволяющий обойти законы о финансировании избирательных кампаний и лимитах на подарки, — добавил он.

Он пояснил, что Комитет по иностранным инвестициям в США (CFIUS) имеет полномочия проверять иностранные вложения в американский бизнес, затрагивающие национальную безопасность.

Затрагиваемые юридические принципы включают положения Конституции о вознаграждениях от иностранных государств (Emoluments Clause), которые запрещают федеральным чиновникам принимать блага от зарубежных стран без одобрения Конгресса. Однако, как пояснил Россоу, суды сталкиваются с трудностями при определении того, квалифицируются ли деловые операции по заявленной рыночной стоимости как запрещенные вознаграждения — этот вопрос неоднократно возникал во время первого срока Трампа.

Хотя World Liberty Financial технически является криптофирмой, ее связи с президентом и его семьей, а также использование стейблкоинов для сделок с ОАЭ, «могут рассматриваться как «контролируемая сделка» (covered transaction). Это создает финансовую зависимость, которая ставит под угрозу «независимость» президента США в вопросах политики безопасности, касающихся ОАЭ», — добавил Россоу.