8 миллионов долларов на фейковой музыке: мошенник признал вину в масштабной афере с ИИ на стримингах

По заявлению прокуроров, автоматизированные прослушивания сгенерированных нейросетью треков незаконно лишили настоящих артистов роялти на сумму в 8 миллионов долларов.

Житель Северной Каролины признал себя виновным по федеральному обвинению, связанному с мошеннической схемой. По данным Министерства юстиции США, он использовал искусственный интеллект и ботов, чтобы заработать более 8 миллионов долларов на стриминговых роялти.

Майкл Смит признал вину в сговоре с целью мошенничества с использованием электронных средств связи в суде Южного округа Нью-Йорка. Этому предшествовало многолетнее расследование. Он согласился вернуть незаконно полученные выплаты, и теперь ему грозит до пяти лет лишения свободы.

— Майкл Смит сгенерировал тысячи фальшивых песен с помощью искусственного интеллекта, а затем «накрутил» им миллиарды прослушиваний, — заявил прокурор США Джей Клейтон.

Это дело разворачивается на фоне массовой доступности музыкальных ИИ-инструментов. Сегодня пользователи могут создавать песни с вокалом, текстами и аранжировками, используя простые текстовые запросы (промпты). Такие платформы, как Suno, Udio и Lyria от Google, максимально ускорили процесс продакшена, позволяя массово генерировать огромные музыкальные каталоги. Параллельно с этим развитие технологий вызывает в индустрии острые вопросы об авторском праве, праве собственности и о том, как стриминговые платформы должны регулировать ИИ-контент.

В январе журнал Rolling Stone сообщал, что до того как следователи раскрыли эту схему, Смит долгие годы пытался построить настоящую музыкальную карьеру: его песни даже попадали в чарты, и он сотрудничал с профессионалами индустрии.

Стриминговые сервисы, включая Spotify, Apple Music, Amazon Music и YouTube Music, распределяют роялти на основе количества прослушиваний. Это создает для мошенников огромный соблазн искусственно завышать показатели.

— Майкл Смит использовал искусственный интеллект и ботов, чтобы создать иллюзию популярности и присвоить миллионы долларов роялти, которые по праву принадлежали настоящим артистам, — отметил прокурор Джей Клейтон на странице прокуратуры в соцсети X (бывш. Twitter). — Сегодня он взял на себя ответственность за эти действия.

Когда Смиту впервые предъявили обвинения в сентябре 2024 года, федеральные прокуроры заявили, что он создал тысячи аккаунтов на стриминговых платформах. С помощью специального программного обеспечения он накручивал прослушивания собственных треков, генерируя около 661 440 стримов в день и получая примерно 1,2 миллиона долларов роялти ежегодно. В следующем месяце он был освобожден под залог в 500 000 долларов.

— Чтобы заполучить количество песен, необходимое для успеха этой схемы, Смит обратился к искусственному интеллекту. С его помощью он создал сотни тысяч треков для последующей накрутки прослушиваний, — пояснили в прокуратуре.

Вместо того чтобы сосредоточиться на небольшом количестве треков, Смит «размазал» прослушивания по огромному каталогу. По словам следователей, такой подход был выбран специально, чтобы обойти алгоритмы безопасности, отслеживающие аномальную активность. Его каталог включал как собственные записи, так и сотни тысяч сгенерированных треков, что позволило масштабировать аферу.

— Хотя песни и слушатели были фальшивыми, украденные Смитом миллионы долларов были абсолютно реальными, — подытожил Клейтон. — Это миллионы долларов авторских отчислений, которые Смит увел у настоящих, заслуживающих того артистов и правообладателей. Дерзкой схеме Смита пришел конец: теперь он осужден за федеральное преступление — мошенничество с использованием ИИ.

Дополнения:

1. Масштаб проблемы выходит далеко за рамки одного дела. По различным оценкам, от 3 до 10% всех прослушиваний на крупных стриминговых платформах приходится на ботов и мошеннические схемы. Организация музыкальной индустрии IFPI называет «стриминговое мошенничество» одной из главных угроз для экосистемы. Дело Смита — первое крупное уголовное преследование подобного рода, однако, по мнению экспертов, аналогичные схемы действуют повсеместно.
2. Как работает распределение роялти. Большинство стриминговых платформ используют модель «pro rata»: общий пул подписочных платежей делится пропорционально доле прослушиваний каждого артиста в общем объёме. Это означает, что каждое фальшивое прослушивание буквально отнимает деньги у реальных музыкантов — пул конечен, а мошеннические стримы увеличивают знаменатель для всех. Именно поэтому прокуроры подчёркивают, что пострадали «настоящие артисты и правообладатели».
3. Юридический прецедент. Дело Смита может задать тон будущим судебным преследованиям на стыке ИИ и мошенничества. Примечательно, что обвинение квалифицировано не как нарушение авторского права, а как классическое мошенничество с использованием средств электронной связи (wire fraud) — один из наиболее широко применяемых инструментов федеральной прокуратуры США. Это говорит о том, что существующее законодательство может быть достаточно гибким для преследования подобных преступлений даже без принятия специальных «ИИ-законов».
4. Реакция платформ. В 2024 году Spotify объявила о мерах по борьбе с искусственной накруткой, включая штрафы для дистрибьюторов и удаление треков с подозрительной активностью. Однако критики указывают, что платформы экономически не слишком заинтересованы в решительной борьбе с ботами: фальшивые прослушивания всё равно генерируются с реальных (часто платных) аккаунтов, а значит, приносят доход самой платформе.
5. Wire fraud (мошенничество с использованием средств электронной связи) — федеральное преступление в США, охватывающее любое мошенничество, осуществляемое через электронные средства коммуникации (интернет, телефон и т.д.). Максимальное наказание — до 20 лет лишения свободы, хотя в данном случае, по условиям соглашения о признании вины, Смиту грозит до 5 лет.