В Физическом институте Академии наук обсудили теорию пульсирующей Вселенной

В ФИАН имени П.Н. Лебедева 21 октября 2025 года прошел семинар, где докладчиком (удаленным) был доктор физико-математических наук Николай Горькавый. Среди участников оказалось до 60 ученых, в том числе присутствовали ярые оппоненты теории. На семинаре был и один представитель СМИ — Naked Science. Для мероприятия по острым физическим вопросам все прошло достаточно сдержанно, как минимум не острее обсуждения предыдущей попытки коренным образом перестроить космологию 100 лет назад.

В первые полтора часа семинара докладчик излагал отличия космологии пульсирующей Вселенной от стандартной космологической модели. Он показал, что описанный им и соавтором эффект резкого изменения гравитации при быстром изменении масс объектов (антигравитация при убывании массы и гипергравитация при нарастании массы) объясняет как ускоряющийся разлет Вселенной в нашу эпоху, так и событие Большого взрыва.

С учетом этих релятивистских эффектов (антигравитации и гипергравитации) скорость расширения пространства-времени по мере изменения эпох тоже должна меняться, что и регистрируют астрономы в виде «напряжения Хаббла». Так называют ситуацию, когда постоянная Хаббла (скорость расширения пространства-времени) в древней Вселенной имела одну величину, а сегодня — другую. Ранее Naked Science писал о «напряжении Хаббла» и хаббловском космологическим кризисе.

Попытка объяснить хаббловский кризис привела физиков к будущему сжатию Вселенной В последние 10-12 лет наблюдения новых телескопов показали, что древняя и современная Вселенная расширяется с разными скоростями, хотя в стандартной космологической модели должна с постоянной. Груп… naked-science.ru

Докладчик также отметил, что в космологии пульсирующей Вселенной она не рождается из сингулярности — и в центрах черных дыр также не возникает сингулярность. Нет и инфляционной эпохи в расширении пространства-времени после Большого взрыва. Другие участники семинара поставили под сомнение этот тезис, постулировав, что инфляция в ранней Вселенной уже показана наблюдениями. Николай Горькавый отметил, что на сегодня нет эмпирических наблюдений, которые действительно подкрепляли бы инфляционную гипотезу. О подобных (а также теоретических) проблемах с космологической инфляцией ранее уже говорили и многие другие физики.

Теория инфляции — что не так с «объяснением расширения Вселенной» с точки зрения науки Реакция наших читателей на недавнюю смерть академика Алексея Старобинского показала, что в русскоязычном научпопе нет текстов, поясняющих, почему многие ученые в последние годы отвернулись от теори… naked-science.ru

Затем докладчик перешел к влиянию теории пульсирующей Вселенной на представления о темной материи. В рамках новой теории ТМ состоит из множества темных шаровых скоплений, подобных широко известным звездным шаровым скоплениям возрастом часто более 10 миллиардов лет. Только темные шаровые скопления состоят не из звезд, а из черных дыр звездных масс, оставшихся от прошлых циклов сжатия и расширения Вселенной.

Другие физики — участники семинара поставили вопрос о том, будут ли эти шаровые скопления со временем распадаться за счет столкновений между собой. Докладчик выразил сомнения в этом, поскольку размеры черных дыр звездных масс измеряются в километрах, то есть на несколько порядок меньше, чем у обычных звезд. Если звездные шаровые скопления из древней Вселенной дожили до нашей эпохи, неясно, почему более устойчивые (за счет меньших размеров ЧД в сравнении со звездами) чернодырные темные шаровые скопления должны разрушиться. Однако обе стороны сошлись на том, что вероятность таких событий, в том числе из-за приливных сил, надо считать.

Сжимающаяся Вселенная столкнет нас в черную дыру. Но заметить конец света будет непросто Новая работа российских исследователей указывает на то, что Вселенная далеко не всегда была расширяющейся — и станет сжимающейся вновь в обозримом будущем. Причем сомнительно, что люди смогут переж… naked-science.ru

После основной фазы доклада участники перешли к вопросам и ответам, затянувшимся на полтора часа. Это крайне необычно для физических семинаров: часто после основного доклада задают буквально пару-тройку вопросов. Среди прочего озвучили вопрос о том, насколько совместимы с теорией пульсирующей Вселенной наблюдения гравитационно-волновой обсерватории LIGO. Один из задававших вопросы отметил, что черные дыры, образовавшиеся из обычных звезд (а именно таковы реликтовые черные дыры из прошлых циклов Вселенной в этой теории), должны иметь вращение, поскольку звезды, из которых они возникли, неизбежно вращались. Между тем, по данным LIGO, регистрируемые ею при слиянии ЧД практически не вращаются.

Горькавый заметил, что почти полное отсутствие вращение у черных дыр звездных масс, чьи слияния фиксирует LIGO, в рамках теории пульсирующей Вселенной вполне логично. Действительно, в момент коллапса звезды в ЧД она вращалась. Но со временем, из-за слияний с другими черными дырами и большого времени существования, вращение ЧД будет замедляться. И после значительного числа циклов сжатия — расширения Вселенной скорость вращения реликтовых ЧД будет либо просто низкой, либо близкой к нулю.

Одна из участниц семинара выступила с критикой ключевого положения теории пульсирующей Вселенной: о том, что гравитационные волны не имеют собственной гравитирующей массы. По ее словам, ранее какие-то работы уже показали (в том числе на наблюдениях LIGO), что гравиволны имеют собственную массу. После просьбы дать ссылки на такие работы участница предоставила ссылку (полный текст), в которых, однако, корреспонденту Naked Science не удалось найти подобных утверждений.

Видео семинара можно посмотреть здесь (копия на альтернативной площадке, если у вас проблемы с YouTube):

Видеозапись семинара. Собственно семинар начинается примерно через пять минут от начала ролика / © YouTube, ФИАН